När OCD, Fetish-OCD och fetischer blandas ihop och varför det är farligt....
Det finns ett allvarligt problem i hur vi pratar om psykisk ohälsa och sexualitet idag.
Tre olika saker blandas ofta ihop trots att de fungerar helt olika:
-
OCD (tvångstankar)
-
Fetish-OCD (sexuellt tematiserad OCD)
-
Fetischer (sexuell drift)
De är inte samma sak.
De har olika drivkrafter, olika mekanismer och olika konsekvenser.
När vi buntar ihop dem skapar vi skam, rädsla och felaktiga slutsatser och i värsta fall tystnad.
OCD – rädslan för att vara något man inte är...
OCD handlar inte om vilja.
Inte om lust.
Inte om begär.
OCD handlar om ”tänk om”.
Tvångstankar är ofta:
-
moraliskt skrämmande
-
helt emot ens värderingar
-
ångestdrivna
-
oönskade
Exempel på OCD-tankar kan vara:
-
”Tänk om jag är kapabel till något fruktansvärt?”
-
”Tänk om jag egentligen är sjuk i huvudet?”
-
”Tänk om jag skulle kunna göra något jag avskyr?”
Det viktiga är detta:
personen vill inte tanken.
Tvärtom, den skapar panik, skam och självhat.
OCD är inte njutning.Det är tortyr.
Fetish-OCD – när ångest klär ut sig till sexualitet...
Här blir det ofta fel även i välmenande texter.
Fetish-OCD är inte en fetisch.
Det är en form av OCD där innehållet råkar vara sexuellt.
Det handlar om:
-
påträngande, oönskade sexuella tankar
-
stark rädsla för vad tankarna ”betyder”
-
intensiv skam och självrannsakan
Den centrala frågan är inte ”vill jag?”
utan:
”Tänk om det här betyder något om mig?”
Personen upplever ofta:
-
konstant kontroll av sina reaktioner
-
misstolkning av kroppsliga signaler (t.ex. groinal response)
-
undvikande av situationer, människor eller tankar
-
behov av försäkran: ”Jag är väl inte sån här?”
Det är viktigt att förstå:
kroppen kan reagera mekaniskt utan lust men OCD tolkar det som bevis.
I Fetish-OCD finns ingen njutning.
Det finns rädsla för att vara fel.
Fetisch – när lusten faktiskt finns...
En fetisch fungerar helt annorlunda.
En fetisch är:
-
en faktisk sexuell dragning
-
något som skapar upphetsning
-
inte något man ”råkar tänka”
-
inte något som uppstår ur rädsla
Det är inte ”tänk om”.
Det är ”det här tänder mig”.
Och här är en obekväm sanning många har svårt att acceptera:
Man väljer inte sin sexuella drift.
Fetischer uppstår ofta mycket tidigt i livet och försvinner inte bara för att man skäms för dem.
Det betyder inte att handling är okej.
Det betyder inte att ansvar saknas.
Det betyder att drift och handling inte är samma sak.
Den avgörande skillnaden – tre helt olika saker
Skillnaden mellan dessa tre är avgörande:
OCD:
”Tänk om jag är kapabel till något fruktansvärt?”
Rädsla. Ångest. Motvilja.
Fetish-OCD:
”Tänk om detta betyder att jag vill något förbjudet?”
Rädsla. Skam. Tvivel.
Fetisch:
”Det här tänder mig.”
Lust. Drift. Upphetsning.
Att blanda ihop dem är inte bara fel..
det är direkt skadligt.
Varför vissa bilder och formuleringar gör mer skada än nytta
När man visar exempel som:
”What if I am attracted to children?”
…och kallar det OCD utan förklaring, då skapar man:
-
panik hos personer med tvångstankar
-
falsk koppling mellan ångest och faktisk sexualdrift
-
djup skam hos människor som redan kämpar
En mer korrekt OCD-formulering hade varit:
”What if I am capable of something morally unforgivable?”
För OCD även Fetish-OCD handlar inte om begär.
Det handlar om rädsla för att vara ond.
Ansvar – där det faktiskt hör hemma
Det här måste sägas tydligt:
-
Att ha en oönskad tanke är inte ett brott.
-
Att ha en sexuell drift är inte ett brott.
-
Handling är ett val.
Ingen är ansvarig för sina tvångstankar.
Ingen väljer sin fetisch.
Men alla är ansvariga för sina handlingar!
Och just därför måste vi sluta demonisera tankar och börja prata om ansvar på rätt nivå.
Skam hjälper ingen
När vi gör allt svartvitt:
-
tankar = handling
-
ångest = fara
-
drift = ondska
…då skapar vi tystnad.
Och tystnad är farligare än kunskap.
Att förstå skillnader betyder inte att försvara brott.
Det betyder att förstå människor bättre än vår rädsla gör.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar